点击关注“北美动态”
——播报基督信仰视角下的北美社会
绝对的权力导致绝对的腐败
文 | 木木
北美动态专稿
这是一句广为人知晓的名言：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”这句话是19世纪英国古典自由主义学者约翰.达尔伯格-阿克顿男爵（Lord Acton）的名言。这句话出自他在1887年写信给克莱顿主教（Bishop Creighton）的一封信。信中讨论了自由与权力、对权力监督的必要、宗教裁判的执行等问题。他表示同样的道德标准应该实践在所有人身上，包括政治和宗教领袖。以下是信的部分内容，这句名言就是在这段话中：
“我不能认同您的教规，在此教规下教皇与国王跟其他人有着不一样的审裁标准，因为您预设了他们是不会犯错的。如果真的要做出预设，那就应该做出相反的预设，对于权力越大的人越应该如此。除了法律责任以外我们也必须肩负历史责任。权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。伟人几乎无一例外都是坏人，即使他们不施加权威去强迫他人，而只是发挥其影响力，然而当你将权威与影响力加在一起时就更加会催生腐败。如果认为一个人在掌握某个职位以后竟然就会变成圣洁，那简直是最糟糕的异端，天主教教义以及自由主义对此的否定肯定是保持一致并严谨持守的，我们可以以结果来观察其手法是否公正。你会判一个没有地位的平民绞刑，就像那个拉维勒。但是如果人们传说的没有错，那伊丽莎白吩咐她的守卫去谋害玛丽；威廉三世下令他的大臣去将某个家族灭门，这些正是以高尚的名义去进行高度的犯罪。为了某些难以解释的神秘原因，你宽恕了这些罪犯。要是我的话我会将他们高挂在绞刑台上，比哈曼还高（圣经以斯帖记中被判死刑的高官），这是为了伸张那显明的公义，以及负起更高更长远的历史责任。”
其实这句名言并不是阿克顿男爵首先说出来的，先知耶利米在几千年前就说：“人心比万物都诡诈，坏到极处，谁能识透呢？”（耶利米书17：9）任何对圣经、对人性和历史有足够了解的人都会知道人性的邪恶贪婪，而权力对人性之恶更有无穷的催化能力。曾任英国首相的威廉.皮特在1770年英国上议院的演讲中也说过类似的话：“一个拥有无限权力的人，思想会被其掌握的权力所败坏。”法国政治家兼诗人Lamartine在1848年发表的一篇论文中说：“真正获得自由的不仅是那些被释放的奴隶，从不同角度来说那些释放他们的奴隶主也获得很大的益处，因为绝对的权力会破坏他们最好的本性。”美国的开国元勋们在建立这个全新的国家时，考虑得最深远的就是对政府权力的制衡，因为政府也是由本性败坏的罪人组成的。美国建国250年以来政府始终受到各种监督制约而不至于形成绝对的独裁势力，那如今在美国谁是掌有最高权力的人呢？肯定不是那位每天被媒体辱骂攻击、被调查、被弹劾、做什么都错、不做什么也错的川普总统；也不是曾经只手遮天、迫使尼克松总统辞职、甚至终止越南战争的主流新闻媒体。因为2016年川普在主流媒体一片打压底下逆袭成功当选总统，当选后每天发推特怼他们为假新闻（Fake News），把他们的极左立场揭露个底朝天，使他们丧失大批民众的信任，收视率直线下跌。媒体与总统这四年的斗争下来影响力已经大不如前了。那现在美国权力最大的到底会是谁？7月29日美国国会的反托拉斯法小组举行了一场网上听证会，传召的四位人物应该就是美国当今最有权力的人了。他们分别是四家全世界最具影响力的网络科技巨头公司的掌门人：
谷歌总裁桑达.皮采（Sundar Pichai）, 苹果公司总裁提姆.库克（Tim Cook），亚马逊总裁杰夫.贝索斯（Jeff Bezos）, 脸书总裁马克.扎克伯格（Mark Zuckerberg）。
他们需要在众议院司法委员面前作证，证明其市场支配地位是否违反了反托拉斯法（也可称为反垄断法）。
据市场数据分析，亚马逊在2020年将占据美国电子商务销售额的38％。脸书和谷歌则主导在线广告行业，有报道称这两家公司总共控制着高达80％的市场份额。也有报告指出苹果公司有能力撤销与他们构成竞争的手机应用程序。这就是为什么有人不断呼吁要终结巨头公司的垄断情况。其实这些巨头公司的权力不只是影响市场份额和利润那么简单，就如前面说的当任何人权力过大时，他们里面就会产生更多作恶的能力。如果任由科技巨头继续以高科技和市场垄断能力来巩固自己的权力，谁能保证他们不会在庞大权力中继续腐败，以至到了一个地步再也没有人能够制约他们了。他们如今对权力的滥用已经延伸到政治操作和思想控制上了。他们尝试操纵总统大选，删除不合他们意见的信息和视频，暂时或永久封闭与他们理念不同的账号，强推信息给用户以影响用户的政治立场。而被他们所删除的信息和封闭的账号，无一例外都属于保守主义用户，被他们强推的信息则全部都是左派进步主义的宣传。当议员问谷歌的桑达.皮采他们是否承诺在这次大选中保持中立，不帮助民主党的拜登竞选，皮采显得顾左右而言他，始终不愿给与直接承诺。议员指出在2016年总统大选时谷歌充斥了帮助希拉里竞选的信息内容，并大量删除保守派的帖子，今年你们会否不再如此操作？皮采支支吾吾地说我们其实一直……我们这次…….会保持中立。还有议员质问脸书的扎克·伯格为什么要关闭川普总统的儿子小川普的帐号（议员错将推特当作脸书，不过脸书也同样删除大量同类信息），只因为他发布了医生证明羥氯喹（hydroxychloroquine）对医治新冠肺炎有效的信息。扎克·伯格表示他们会封闭对公众健康有危害的信息，这种药并没有证据可以医治新冠肺炎，传播这类信息可能会导致公众健康受损害，因此他们会删除这类信息。关于巨头公司删除他们所谓的仇恨信息，苹果总裁曾公开表示他们绝对不容许任何支持种族歧视和白人至上主义的歌曲在苹果的iTunes上传播，但是iTunes却允许一首声称要杀死警察的饶舌歌的存在，这显示他们对仇恨的定义完全由他们设定。议员问亚马逊的贝索斯，为什么他们将基督教慈善机构设定为“仇恨”机构而取消他们的筹款资格？贝索斯的解释是因为数据分析不够准确而导致的，但是为什么明显的基督教机构名称都会导致误解？贝索斯不能提供答案。美国的自由开放市场造就了一大批硅谷科技精英，但是当这些精英利用市场的自由和管治的宽松而获取巨大权力时，他们就要限制其他人的自由以让他们继续垄断资源。限制他人自由的最好方法就是控制他们获取全面信息的能力，操纵他们的思想，影响他们的判断力，也就是所谓的洗脑，以达到在文化、政治、日常生活上的完全掌权。这就是踏上了“绝对权力导致绝对腐败”这条路，不是透过政治和军事力量来达到，而是透过市场与科技来悄悄进行。美国制定宪法的时候尚未有互联网科技的出现，政府对网络平台的监管和约束存在着明显的漏洞与不足。川普总统在30号发推文表示：“国会对科技巨头公司在好几年前就应该好好管控了，如果国会做不到，那我就要以行政令来进行。一直以来华盛顿在这个问题上只是空谈而毫无作为，我们的人民已经受够了！”- https://www.phrases.org.uk/meanings/absolute-power-corrupts-absolutely.html
- https://oll.libertyfund.org/quotes/214
- https://www.digitaltrends.com/news/big-tech-congress-antitrust-hearing-live-news-google-apple-amazon-facebook/
- https://www.cnet.com/news/big-techs-antitrust-hearing-is-over-now-the-real-action-starts/